违反《旅游法》第35条可能引发以下法律风险，以下为具体实例说明。
1、旅行社面临行政处罚风险：若旅行社以不合理低价组织旅游并通过购物获取回扣，可能被旅游主管部门责令改正、没收违法所得，并处以罚款。例如，某旅行社推出“199元海南三日游”，强制游客购物超2000元，被当地文旅局没收回扣10万元，并处违法所得5倍罚款。
2、旅游者经济损失风险：若旅游者未及时维权或证据不足，可能无法追回购物货款或自费项目费用。例如，游客王女士参加低价团被强制购买3万元玉石，因未留存购物凭证和沟通记录，旅行社拒绝退货，王女士最终无法追回损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您询问的《旅游法》第35条，其直接回复需结合具体法律依据进行分析，以下是相关适用说明。
法律依据为《中华人民共和国旅游法》第三十五条（最新版）。该条款明确旅行社的三项核心义务：一是禁止“不合理低价+购物/自费回扣”的经营模式，旨在打击“零负团费”乱象；二是原则上禁止指定购物场所和安排自费项目，仅允许“双方协商一致”或“旅游者主动要求”且不影响其他游客的例外情形；三是赋予旅游者事后救济权，即行程结束后30日内可要求退货（旅行社垫付货款）或退还自费项目费用。

结合旅游场景，若游客报名“低价团”后被强制带至指定玉器店购物，旅行社的行为同时违反第一款（不合理低价诱骗）和第二款（未协商指定购物）；若游客主动提出想参观当地特产店且不影响行程，旅行社安排则符合第二款的例外规定。综上，该条款通过明确禁止性规定和救济途径，保障旅游者在购物与自费项目中的自主选择权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您询问的《旅游法》第35条是规范旅游购物与自费项目的核心条款，其全文内容如下。
《中华人民共和国旅游法》第三十五条全文为：“旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动，诱骗旅游者，并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。旅行社组织、接待旅游者，不得指定具体购物场所，不得安排另行付费旅游项目。但是，经双方协商一致或者旅游者要求，且不影响其他旅游者行程安排的除外。发生违反前两款规定情形的，旅游者有权在旅游行程结束后三十日内，要求旅行社为其办理退货并先行垫付退货货款，或者退还另行付费旅游项目的费用。”

若存在旅行社以“99元云南双飞游”等明显低于成本的价格招徕游客，却通过强制购物赚取回扣的情况，属于违反本条第一款的“不合理低价诱骗”行为；若旅行社未与游客协商，直接在行程中加入“翡翠店购物”“篝火晚会自费”等项目，则违反本条第二款的“不得指定购物/安排自费”规定；若游客因旅行社违反前两款规定要求退货或退费，旅行社需在行程结束后30日内履行垫付或退还义务，否则构成违约。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以下特殊情况或例外情形会影响《旅游法》第35条的适用，需特别注意。
1、双方协商一致的购物/自费项目：若旅游者主动提出并与旅行社书面约定购物或自费项目，且不影响其他游客行程，旅行社安排不违反第35条。例如，游客集体签字同意增加“温泉自费项目”，旅行社安排则合法，不适用禁止性规定。
2、不可抗力导致的行程变更：若因地震、疫情等不可抗力需调整行程，旅行社临时安排购物或自费项目以弥补损失，需与游客重新协商，若未协商直接安排仍属违规。例如，因航班取消导致行程延误，旅行社未征求游客意见就安排购物，仍违反第35条第二款。
3、旅游者自身过错导致的购物：若旅游者在自由活动时间自行前往非指定购物场所购物，与旅行社无关，不适用第35条的退货或退费规定。例如，游客在自由活动时自行购买假冒商品，无法要求旅行社承担责任。

上一篇：取消订单协议签订

下一篇：暂无